The Implementation Of The Social Pact Within The Heterogenizing Discourse Of The 1988 Federal Constitution: Struggle, Participation And Popular Demands
DOI:
https://doi.org/10.37497/revistafapad.v4ii1.118Keywords:
Contractualism, Bourgeois Liberalism, Welfare State, 1988 Constitution, Right To ParticipationAbstract
Objective: To analyze how the 1988 Brazilian Federal Constitution represents the realization of the social pact in Brazil, particularly through the right to popular participation, in contrast with classical contractualist theories and the tradition of bourgeois liberalism.
Method: This is a qualitative study using a deductive method, based on bibliographic, documentary, and historical-normative analysis. It explores the evolution of contractualist theories (Hobbes, Locke, Rousseau), Brazil’s constitutional history, and structural litigation as a means of citizen engagement.
Results: The study shows that although classical contractualism shaped modern political theory, it also justified exclusionary social arrangements. The 1988 Constitution departs from this model by establishing a pluralist social pact, institutionalizing participatory rights and promoting inclusive public policies.
Conclusion: The 1988 Constitution marks a democratic shift by embedding participation as a foundational principle. The effectiveness of fundamental rights depends on continuous social struggle, citizen oversight, and inclusive decision-making processes, especially within structural legal actions.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, Felipe Braga; SERAFIM, Matheus Casimiro Gomes. A Importância da Participação Pública nos Processos Estruturais: Contribuições da Teoria Normativa de Susan Sturm. Revista Estudos Institucionais, n. 2, 643–665, 2020.
ALVIM, Teresa Arruda. Modulação na alteração da jurisprudência firme ou de precedentes vinculantes. São Paulo: Thomson Reuters, 2021, p. 110.
ANELLI, Fernando Resende; NASCIMENTO, Eduardo Lana; TOLEDO, Giovanna Lunardi. GUIMARÃES, Luísa Silva. Comunicação pública institucional para promoção da participação social: uma análise da Consulta Popular para reparação socioeconômica de Brumadinho e demais municípios atingidos. In: XI Congresso CONSAD de Gestão Pública, 2022.
ARENDT, Hannah. Sobre a Violência.Tradução de André de Macedo Duarte. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010, p. 57.
AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: o Poder Soberano e a Vida Nua. Belo Horizonte: UFMG, 2002, p. 130.
BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. Tradução de Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001, p. 163-169.
BITENCOURT, Caroline Müller; RECK, Janriê Rodrigues. Formulação e execução de políticas sociais no cenário brasileiro a partir de uma ação comunicativa: Atores sociais. In: BITENCOURT, Caroline Müller; RECK, Janriê Rodrigues. Abordagens Epistemológicas sobre Democracia, Políticas Públicas e Controle Social. Santa Cruz do Sul: Essere Nel Mondo, 2018, p. 64-83.
CHAUI, Marilena de Souza. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 2000.
CHÂTELET, François; DUHAMEL, Olivier; KOUCHNER, Evelyne Pisier. História das Ideias Políticas. Rio de Janeiro: Editora Jorge Zahar, 1990.
COTRIM, Gilberto Vieira. Direito e Legislação: Introdução ao Direito. São Paulo: Saraiva, 1996, p. 276.
ESPING-ANDERSEN, Gosta. O Futuro do Welfare State na Nova Ordem Mundial. São Paulo, Lua Nova, n. 35, p. 73-111, 1995.
FALEIROS, Vicente de Paula. A Política Social do Estado Capitalista: as Funções da Previdência e da Assistência Sociais. São Paulo: Cortez, 1991, p. 11.
GONÇALVES, Cláudia Maria da Costa. Pacto Constitucional e Welfare State: Anotações de Sociologia Constitucional Brasileira. Revista de Políticas Públicas, v. 10, n. 1, p. 91-107, 2006.
GONÇALVES, Cláudia Maria da Costa. Democracia e Direito à Participação Popular: a experiência das comunidades eclesiais de base. Revista do Direito de Língua Portuguesa, n. 10, p. 7-47, 2017.
KEYNES, John Maynard. John Maynard Keynes: Economia. São Paulo: Ática, 1984, p. 116.
LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de La Constitución. Barcelona: Ariel, 1987, p. 218.
LEDUR, José Felipe. O contributo dos direitos fundamentais de participação para a efetividade dos direitos sociais. 2002. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2002.
MOREL, Edmar. A Revolta da Chibata. Rio de Janeiro: Graal, 1979, p. 57.
NABUCO, Joaquim. Um Estadista do Império. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997, p. 1086.
OFFE, Claus. Problemas Estruturais do Estado Capitalista. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984, p. 373-374.
ROUSSEAU, Jean Jacques. Do Contrato Social. São Paulo: Abril Cultural, 1973, p. 45.
SANTOS, Marcos Pereira dos Santos; HENICH, Renato. As Teorias Políticas Contratualistas de Hobbes, Locke e Rousseau: Aportes Historiográficos e Sociofilosóficos. Revista Científica Intelletto, v. 3, n. 3, 2018.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Reiventar a Democracia. Lisboa: Fundação Mário Soares, 1999, p. 34 e 69.
SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais: Uma Teoria Geral dos Direitos Fundamentais na Perspectiva Constitucional. São Luís: Livraria do Advogado Editora, 2012, p. 63-68.
Touraine, Alain. Crítica da Modernidade. Tradução de Elia Ferreira Edel. Petrópolis: Vozes, 2009, p. 345.
VITORELLI, Edilson; BARROS, José Ourismar. Processo Coletivo e Direito à Participação: Técnicas de Atuação Interativa em Litígios Complexos. Salvador: Juspodvm, 2022, p. 64-54.
WEFFORT, Francisco C. Os Clássicos da Política: Maquiavel, Hobbes, Locke e Rousseau. São Paulo: Ática, 2001, p. 53.
